CONCLUSION DEL EQUIPO Nuestra opinión acerca de este tema es que todas las personas tienen el derecho de hacer su vida con la persona amada, nadie tiene el derecho de juzgarlos por esa simple razón, ya que no hay razón que no apruebe que estas personas realicen su vida amorosa, en la actualidad hasta la ley ya aprobó que las personas del mismo sexo pueden casarse y adoptar hijos, qué más da lo que juzgue la sociedad, ellos deberían dejar que otras personas hablen mientras ellos sean felices, hoy en día hay muchas personas que se casan siendo del mismo sexo y aunque para algunas otras personas parezca normal, para otros aun no lo es, ¡pero! ¿Qué pasara con los niños que son adoptados por estas personas?, Nada no puede pasar nada, estas pequeñas criaturas crecen con amor que es lo que ellos necesitan. Entonces hay que reflexionar y pensar que este tipo de personas son muy valientes para soportar las habladurías de la gente, y que son ejemplo para otras que no se atreven a salir adelante por motivos de los que todavía desconocemos. Citlali Cisneros Nidia Raymundo Oscar Ortis
La pena de muerte está comprobada que no disminuye la inseguridad de ningún país que la tenga, además es un tema donde no podemos decidir por la vida o muerte de un ser humano por otro ya que pueden haber como ocurre en nuestro país (y muchos otros lugares del mundo) errores judiciales o de investigación y se podría llegar a condenar a muerte a un inocente. Creemos que ningún país debiera aplicarla, ya que quienes juzgan se pueden equivocar. Esto pasó muchas veces y por otro lado se inventan causas a inocentes. Te diremos que hasta que haya un sistema de justicia verdadero, responsable y creíble, es cuando quizás acepte la pena de muerte, pero hay tanto inocente en prisión, como youyou, que verdaderamente doy gracias de que en nuestro país no exista, porque no me gustaría llevar en mi conciencia la muerte de un inocente. Adir Jorge Jesús (koko) Ramses
Hola compañeros mi conclusion fue que puede haber matrimonios del mismo sexo por que nadien es dueño de su vida ni tampoco de su curpo y ademas las autoridades deben de respetar eso. Y no dejar que otras personas hablen mal de ellos porque ellos podrian ser mas educados que nosotros y sobre todo no hay que descriminarlos. cuando esas personas quieran adoptar niños hay que enseñarle respeto y sobre todo impulcarle los valores, y no permitir que las personas hablen mal de ellos.
pena de muerte para delitos graves como homicidio y violación nuestra opinión es que ellos devén tener tratamiento psicológico por que al hacer algo así significa que no están en condiciones adecuadas como para congeniar con la sociedad que nos rodean .
pero sin embargo al violar o asesinar ese delito no puede quedar impune ante nadie porque al parecer todos tenemos derecho a vivir y estar en un bienestar. integrantes del equipo: Abigail Mier Lopez Fernanda Lizbeth Juarez Lopez
Este es un tema que hay que tener muy en cuenta ya que es algo muy serio y que a generado serios debates en cualquier ámbito de nuestro país. La mayoría de la población afirma que debe ser castigado con la muerte para los secuestradores y asesinos, pero en mi postura pienso lo mismo, aunque siendo subjetivos pongámonos en el lugar de la familia del delincuente, que sentiríamos nosotros si la justicia por una simple ley le quitará la vida a un ser que tanto queremos y adoramos, nosotros somos capaces como familia de perdonarle sus malas decisiones y tropiezos debido a ese lazo familiar que nos une, pero una persona ajena a esto le da igual. Los defensores de los derechos humanos mencionan que no porque esa persona a lo largo de su vida allá cometido infames atrocidades se le castigará con la muerte, que no nos rebajemos a su nivel, por que nos convertiríamos en la misma basura que ellos.
Ahora me pongo en el lugar de un familiar de una víctima. Conociendo la injusticia que se puede dar a cualquier escala en nuestro país, pienso yo. ¿Me basta con solo verlo un par de años tras las rejas y que después salga y probablemente intente algo contra mi persona? Pues no, no es suficiente, el mismo estado nos a acorralado a no quedarnos conformes con un encierro, como puedo vivir en paz sabiendo que el asesino de mi familia esta vivo.
En estos ambos casos mis comentarios fueron subjetivos de acuerdo en la postura en la que me encontraba; pero ahora, seré completamente objetivo y justo con mi punto de vista. En mi opinión, es totalmente inaudito exigir clemencia cuando no se respeta la persona y libertad de los demás. Estoy totalmente de acuerdo con que se les castigue con la muerte, y no es rebajarme a un nivel inferior, sino hacer entender que con la vara que mides serás medido, y no dar segundas oportunidades a alguien que desaprovecho la primera y única que se tenía, porque si bien dicen que es de humanos errar, mas no es de humanos solapar errores, la vida es una y hay que valorarla y vivir con prudencia, si Dios en caso de los creyentes, o la biología, química, física, etc. En caso de la gente apegada a lo científico, nos darían mas de una vida para enmendar lo que hemos hecho, mas sin embargo no, solo tenemos una como para desperdiciarla, aunque si eso pasa, seguimos siendo una persona de miles de millones que hay en el planeta y no se perderá el tiempo por oportunidades que perdimos. Por eso mi postura es a favor de la pena de muerte contra secuestradores y asesinos.
Nuestra opinión es que todos (as) tenemos los mismos derechos de enamorarnos da la persona que nosotros queramos,nos gusten etc.
Los demás no tienen por que estar discriminado ese tipo de relaciones por que,son personas y tienen sentimientos igual,que cualquier otra relación común,sea gay, homosexual,heterosexual,lesbiana,etc. Tienen el mismos derecho de enamorarse de la persona que crean correctas para ellas.
Hasta hay veces que pienso que son mas felices que en los matrimonios comunes por esas personas son muy buena gente , son muy cariñosas, y no les debe de importar lo que los demás piensen de ellos son la pareja y la pareja es de dos no de, varios. Pues si ellos se quieren no tienen porque los dicen que eso es lo malo o que se vea feo.
Geovana De La Rosa López. Alejandra Areli Toribio Castellanos.
PENA DE MUERTE PARA DELITOS GRAVES COMO HOMICIDIO Y VIOLACIÓN
LA PENA DE MUERTE ES TENER QUE CASTIGAR A UNA PERSONA QUE HA COMETIDO UN DELITO pues creemos que con la pena de muerte las inseguridades serian menos pero en ocasiones aunque exista la pena de muerte las inseguridades crecen mas. yo pienso que la pena de muerte es algo mal porque le quitan la vida a una persona con tan solo una inyección letal debemos prevenir los delitos pero no quitando le la vida a otra persona ya que aunque ellos ayan cometido un delito nosotros no podemos seguir siendo delincuentes matando aunque ellos ayan cometido el tipo de delito que ses Estados Unidos se caracteriza como el numero uno en pena de muerte pero aun así siguen existiendo miles y millones de delincuentes por eso que yo no estoy ni a favor ni en contra de la pena de muerte.
yo opino que en tema de el matrimonio entre persona del mismo sexo no s les debe de discriminar ya que tambein son seres humanos y tienen sentimientos e independientemente pues debemos de entendrerlo. Aunque por otro lao podrían causar problemas a los hijos llegaran a adoptar recordemos que hoy en dia la discriminación y la ignorancia también causa el abuso como lo es el bulling y esto viene afectando a tercras pesonas
Mi tema que escogi fue el de, MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.
Mi opinión o mi punto de vista es que las personas de un mismo sexo se caracterizan por su alto orgullo que al parecer no les interesa la opinion de las demas personas por lo que ellos analizan su regulación entre ellos y no se fijan en los demas. Yo digo que esas personas ademas de valientes merecen un respeto progimo por sus actos de demostración sobre su atracción hacia personas de su mismo ''Sexo'' un acto que hace constar su diferencia. Las personas que son de ese tipo se llaman personas Homosexuales algo que es normal,pero otras personas de la sociedad prefieren ser inrespetuosas algo que no tiene palabra,para mi esas personas deberian ser respetadas por su intelecto superficial. Es decir que este tipo de personas tienen el poder de tener sus derechos de Libertad de exprecion hacia ellos mismos.
La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse «delitos capitales». La muerte de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por algunas sociedades en un momento de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la disidencia política. Actualmente la pena de muerte ha sido abolida y penalizada en casi todos los países europeos(excepto Bielorrusia), y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (como Australia, Nueva Zelanda y Timor Oriental). La mayoría de países latinoamericanos han abolido la pena de muerte, mientras que en países como los Estados Unidos de América, Guatemala y la mayoría de los estados del Caribe aún sigue siendo aplicada. En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como Japón e India. En África, aún se usa en Botsuana y Zambia. En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se usa como un castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía. También se castiga con pena de muerte en otros países la apostasía, la renuncia formal a la propia religión. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte. En algunos países la pena de muerte se utiliza por motivos políticos, con la máxima difusión posible, como «escarmiento» de masas: en 2007 en Corea del Norte el director de una empresa fue ejecutado públicamente en un estadio deportivo, ante 150.000 personas como castigo por haber realizado llamadas telefónicas al extranjero.
Comentario: EL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.
Creemos,que a la unión entre dos personas del mismo sexo no se le puede llamar matrimonio, pues no tiene los principales elementos de éste, entre los que debe ser entre un hombre y una mujer, generando así una comunidad de vida sociable,ya que de lo contrario puede causar algunos problemas con la sociedad en general.
Algunos grupos religiosos estuvieron en oposición, de la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Nos dice que la iglesia protestante de los Países Bajos decidió que cada iglesia individual, tenia el derecho de decidir si bendecía o no otras relaciones entre dos personas del mismo sexo, como uniones de amor y fe a los ojos de Dios.
Gracias a esta información pudimos saber, que el matrimonio entre personas del mismo genero, es conocido también como matrimonio homosexual,matrimonio igualitario o matrimonio gay-lésbico.
Nuestra estadística dice que las cifras provisionales facilitadas por la oficina estadística de los Países Bajos, fue en los seis primeros meses, los matrimonios entre personas del mismo sexo constituyeron el 3,6% del número total de matrimonios, con un pico de entorno al 6% el primer mes, seguido de un entorno a un 3% en los siguientes meses, con unos 2.100 varones y 1.700 mujeres en total.
Se considera que los matrimonios en los países bajos entre personas del mismo sexo son totalmente equivalentes a los a los matrimonios entre personas de distinto sexo.
ELABORADO POR: Edwin Alain De La Rosa Santiago. Félix Jesús De La Rosa Galán. Grupo:102
mi conclusión fue esta si unas personas quieren estar juntas nadie puede quitarles ese derecho aunque sean del mismo sexo, también opino que si esas personas desean adoptar un niño deberían dejaras por que ahora en el mundo hay muchas madres o padres solteros criando adecuadamente a sus hijos y creo que dos personas harían un mejor trabajo aunque sean del mismo sexo
Es la privación de un bien jurídico que el poder público, a través de sus instituciones impone a un individuo que ha cometido una acción perturbadora del orden jurídico. Al principio de la historia la pena fue el impulso de la defensa o de la venganza, es decir, la consecuencia de que un ataque injusto. Actualmente la pena de muerte ha pasado a ser un medio con el que cuenta el Estado para preservar la estabilidad social. El concepto de pena ha tenido varias definiciones. Para Raúl Carrancá y Trujillo, es "un tratamiento que el Estado impone a un sujeto que ha cometido una acción antisocial o que representa una peligrosidad social, pudiendo ser o no ser un mal para el sujeto", para el famoso jurista Carrara, citado por el mismo Raúl Carrancá, la …"pena es de todas suertes un mal que se inflinge al delincuente, es un castigo; y como tal, atiende a la moralidad del acto; al igual que el delito, la pena es el resultado de dos fuerzas: la física y la moral, ambas subjetivas y objetivas…" Para Edmundo Mezger, la pena en sentido general, dentro de la que se incluye la pena de muerte…"es una privación de bienes jurídicos que recaen sobre el autor del ilícito, con arreglo al acto culpable; imposición de un mal adecuado al acto". Para Franz Von Lizt, "es el mal que el juez inflinge al delincuente a causa de un delito, para expresar la reprobación social respecto al actor y al autor". Fernando Castellanos Tena dice que "es castigo legalmente impuesto por el Estado al delincuente, para conservar el orden jurídico"; para Constancio Bernardo Quiroz, citado por Castellanos Tena, la pena es "la reacción social jurídicamente organizada contra el delito". Para Ignacio Villalobos, es "un castigo impuesto por el poder público, al delincuente, con base en la ley, para mantener el orden jurídico". De lo anterior podemos establecer que Edmundo Mezger, Von Lizt, Ignacio Villalobos, así como Castellanos Tena, estaban de acuerdo en que la pena es un castigo, un deterioro o mal contra el delincuente. Para estos autores el castigo tiene varias causas inmediatas; para Castellanos Tena y Mezger, es la misma ley para mantener con ello el mismo orden jurídico establecido, para el último la pena se impone como una retribución y es consecuencia del acto, adecuada al mismo; para Von Lizt, esta se aplica en base a la reprobación social del acto. Constancia Bernoldo Quiroz no considera a la pena como un mal, sino que lo enfoca como dialéctica, pues la considera como la antítesis de la conducta y el delito, lo cual debe ser legal. Raúl Carranca y Trujillo, no consideran a la pena como un castigo, sino como una medida de readaptación. De todo lo anterior se puede concluir que los autores mencionados consideran a la pena como dos direccionales: como un castigo y como un medio para alcanzar otros fines determinados. En conclusión, el concepto de pena implica el castigar a quien resulte penalmente responsable de un ilícito; es la reacción legal que el Estado tiene y utiliza contra quien demuestre ser un peligro para la sociedad; la pena es el medio que responde a la justicia.
Nosotras pensamos que el matrimonio entre dos personas del mismo sexo no es nada malo, ya que cada persona tiene el derecho de decidir que es lo que quiere para su vida y los demás no tenemos por que impedirle eso. Antes el matrimonio entre dos personas del mismo sexo era algo mal visto por la sociedad, ya que seguían pensado que el matrimonio solo se podía dar entre personas de sexos diferentes, pero con el paso del tiempo espesaron a crecer las parejas del mismo sexo y la sociedad nos fuimos dando cuenta de que eso no nos afectaba en nada y poco a poco fuimos aceptando la relación entre dichas personas. Pero el echo en que dos personas estén unidas no tiene nada de malo, aun que sean del mismo sexo ya que todos tenemos derecho de tener una relación con la persona que queramos y no importa que sean de mismo sexo, puede ser mujer con mujer y no por eso las vamos a estar discriminando ya que tenemos que respetar la decisión que ella tome y si en el futuro ella se quieren casar pues eso ya es decisión de ellas y de las personas que las apoyen. Ademas también ese tipo de pareja ya pueden adoptar a hijos y así poder tener una familia completa como todos los integrantes de la sociedad, y eso me parece muy bien por que eso nos demuestra que no importa el sexo de las personas, ni las diferencia todos valemos lo mismo y somos iguales ante la ley.
En nuestra opinión el matrimonio entre personas del mismo sexo no es algo malo que pueda dañar a otra persona ya sea heterosexual. El matrimonio entre personas del mismo sexo es una simple unión como todas las demás solo que son dos personas iguales. Una mujer y una mujer o un hombre y un hombre, y eso no tiene por que ser un motivo para no dejarlos estar juntos en forma de pareja casada.
Las personas homosexuales como las heterosexuales tienen los mismos derechos, por lo tanto también tienen el derecho de casarse con la persona que ellos crean amar y no porque la sociedad diga lo contrario o no quiera aceptarlo van a tener que cambiar su parecer.
Hoy en día vivimos en un mundo en el que cada vez se pueden encontrar más personas con gustos del mismo sexo y no hay razón para que nosotros no los aceptemos. Si no empezamos a hacerlo es como si los rechazaramos totalmente a ellos, y en una sociedad que avanza no se puede rechazar a lo nuevo.
CONCLUSIÓN: Nuestra conclusión es que hay tanto beneficios como desventajas ya que, como ventajas esta que todos tenemos derecho a expresarnos y sentir lo que queremos, ya que en las leyes la constitución nos permite de esas libertades, porque nadie puede cambiar las ideologías de los demás ni los sentimientos de otra persona.
Pero tomando otra perspectiva tiene sus desventajas ya que, en tiempos anteriores este tipo de casos no bien aceptados por la sociedad, y causaba la discriminación hacia esas personas, y también el riesgo de enfermedades de transmisión sexual, al igual que el que adopten hijos, muchas personas se preguntarían ¿Que tipo de educación se les daría a sus hijos? ya que ellos no podrían tenerlos por si mismos, y aumenta el riesgo de que los seres humanos ya no se puedan reproducir y cabria una probabilidad de que la raza humana se extinga.
En nuestra opinión nosotras no creemos que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea malo, pero tampoco bueno ya que ambas partes traen consigo sus ventajas y sus desventajas.
Pena de muerte para delitos graves como homicidios y violencia.
La pena de muerte consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del estado como castigar por un delito establecido por la ley es asi como se les castigan a los que asen eso. Los delitos por los cuales se aplica esta sancion suelen denominarse -delitos capitales. La muerte de criminales y disidentes politicos ha sido empleado por algunas sociedad en un momento de su historia tanto para castigar el crimen como para suprimir la desidencia politica. Actualmente la pena de muerte ha sido abolida y penalizada en casi todos los paises del mundo.
pues el matrimonio del mismo sexo ya hoy en dia esta aprobado por la ley pues mi punto de vista esque las personas homsexuales tienen todo el derecho de aser los que a ellos les agrade pero lamentablemente tiene una desventaja que a los hojos de los demas pueda pareser vergonzoso y asi llegan a descrminarlos y asiendolos menos. digo que dejen a las personas a aser los que quiera
CONCLUCION Abortar no es un juego, al hacerlo acabas con la vida de un ser indefenso por eso creo que esto solo se debe de hacer en casos que tenga cierta problematica, como una violacion, aunque el ser al cual se le quita la vida no tiene la culpa. Mi opinion es que los paddres deberian de enterarse de la desicion que toman sus hijos al abortar, porque este tipo de situaciones no son un juego, yo creo que los padres les daran cierto apoyo, tanto emocional como economicamente que es muy necesario ya que son menores de edad, darle a conocer la problematica a sus padres los lleva en ocaciones a tomar desiciones que los perjudican, por ejemplo practicarse el aborto en clinicas no aptas ya que no cuentan con dinnero suficiente para acudir a una clinica adecuada. Y claro que al ser menor edad tienes que avizarle lo sucedido ya que en una clinica autorizada tus padres deben de estar de acuerdo porque necesitan de su autorizacion para llevar a cabo el aborto, ya siendo tu mayor de edad tienes la responsabilidad de lo que pueda suceder por lo tanto con tu sola autorizacion seria mas que suficiente.
Pena de Muerte para Delitos graves como homicidios y violencia.
Pues la pena de muerte no seria la unica solucion de castigar a una persona,se le puede sancionar con otro castigo. Tambien que las personas merecen un castigo muy grave bueno no tanto pero que escarmienten esos delincuentes y ya vuelvan sus crimenes los que costan mucho tiempo y bueno lo mas tragico es la muerte pero tambien pueden obtener un castigo menor cosa que solo el crimen lo hace constar. Los delincuentes debem ser castigados de sus crimenes los que los jueces y las personas afectadas tiene la facilildad de saber como castigadas.
matrimonio entre personas del mismo sexo Pues el matrimonio del mismo sexo ya hoy en dia esta aprobado por la ley pues mi punto de vista esque las personas homsexuales tienen todo el derecho de aser los que a ellos les agrade pero lamentablemente tiene una desventaja que a los hojos de los demas pueda pareser vergonzoso y asi llegan a descrminarlos y asiendolos menos. PUES MI PUNTO DE VISTA ES DE QUE DEJEN HA ESAS PERSONAS QUE HAGAN DE SU VIDA 6;57
el matrimonio entre personas del mismi sexo muestra opinion es que las perdonas tenemos corazon y nosotros no podemos mandar en ese aspecto pienso que no estan mal pero tampoco estan bien nosotros com0o personas tenemos que tomar encuenta que no somos perfectos y que cometemosa errores lo que tenemos que aser nosotros comoo sociedad es ayudarlos estamos en un mundo donde la personas nos confundimos mucho y no sabemos enverdad lo que queremos pero tabien ay que ponernos a pensar que estan asienso mal ay mil millones de personas en este planeta y tenemos tiempo de encontrar a la perdona correcta. esa es nuestra opinion grasias nancy y rocio
existen dos tipos de abortos el aborto inducido y el espontaneo El aborto inducido consiste en eliminar al feto por decisión propia,según por todos los gastos y problemas que les generara a los padres al nacer por ejemplo el costo del parto,los pañales,cuando se enferme el niño etc. El aborto espontaneo es aquel que se produce por accidente no es por decisión propia,solo se aplica cuando según la dicha perdida se produce antes de la semana 20 del embarazo y a eso se le llama a partir de ese momento parto prematuro. Se estima que se realizan entre 42 y 46 millones de abortos anuales "entre el 20 y el 22 % de los 210 millones de embarazos que se producen en el mundo al año"...
El matrimonio entre personas del mismo sexo (también conocido como matrimonio homosexual, matrimonio igualitario o matrimonio gay-lésbico) reconoce legal o socialmente un matrimonio formado por contrayentes del mismo sexo biológico o identidad de género. Junto a la institución del matrimonio, y en muchos casos como alternativa, existen instituciones civiles adicionales, muy diferentes en cada país y comunidad, con denominaciones distintas como "parejas de hecho" o "uniones civiles" (entre otras denominaciones), cada cual de una naturaleza, requisitos y efectos ad hoc, según la realidad social, histórica, sociológica, jurídica y política de cada sociedad. Estas instituciones son consideradas por movimientos de Derechos Humanos como instituciones apartheid y en muchos casos son criticadas por fomentar la discriminación y crear ciudadanos de segunda clase.
METRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO eligi este tema porque en la actualidad se ha convertido en algo muy controvercial ya que las personas homosexuales cuentan con los mismos derechos de union que cualquier otra persona pero existen movimientos que desean impedir estos matrimonios.Mi opinion en si sobre estees que todos tenemos la igualdad de los derechos y obligaciones de cualquier ser humano que habite en nuestro pais.
como dice la ley que todos somos iguasles y tenemos los mismos derechos sin importar sexo,color de piel,religion,etc, entonces eso quiere decir que tenemos todos los derechos poir igual asi que casarse o no con una pareja del mismo sexo no deberia de ser ilegal entonces todos tenemos derecho a ser felices. bueno compañeros esa es mi opinion sobre el matrimonio de diferente sexo.
CONCLUSION DEL EQUIPO
ResponderEliminarNuestra opinión acerca de este tema es que todas las personas tienen el derecho de hacer su vida con la persona amada, nadie tiene el derecho de juzgarlos por esa simple razón, ya que no hay razón que no apruebe que estas personas realicen su vida amorosa, en la actualidad hasta la ley ya aprobó que las personas del mismo sexo pueden casarse y adoptar hijos, qué más da lo que juzgue la sociedad, ellos deberían dejar que otras personas hablen mientras ellos sean felices, hoy en día hay muchas personas que se casan siendo del mismo sexo y aunque para algunas otras personas parezca normal, para otros aun no lo es, ¡pero! ¿Qué pasara con los niños que son adoptados por estas personas?, Nada no puede pasar nada, estas pequeñas criaturas crecen con amor que es lo que ellos necesitan. Entonces hay que reflexionar y pensar que este tipo de personas son muy valientes para soportar las habladurías de la gente, y que son ejemplo para otras que no se atreven a salir adelante por motivos de los que todavía desconocemos.
Citlali Cisneros
Nidia Raymundo
Oscar Ortis
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarConclusión de equipo
ResponderEliminarLa pena de muerte está comprobada que no disminuye la inseguridad de ningún país que la tenga, además es un tema donde no podemos decidir por la vida o muerte de un ser humano por otro ya que pueden haber como ocurre en nuestro país (y muchos otros lugares del mundo) errores judiciales o de investigación y se podría llegar a condenar a muerte a un inocente.
Creemos que ningún país debiera aplicarla, ya que quienes juzgan se pueden equivocar. Esto pasó muchas veces y por otro lado se inventan causas a inocentes.
Te diremos que hasta que haya un sistema de justicia verdadero, responsable y creíble, es cuando quizás acepte la pena de muerte, pero hay tanto inocente en prisión, como youyou, que verdaderamente doy gracias de que en nuestro país no exista, porque no me gustaría llevar en mi conciencia la muerte de un inocente.
Adir
Jorge Jesús (koko)
Ramses
Hola compañeros mi conclusion fue que puede haber matrimonios del mismo sexo por que nadien es dueño de su vida ni tampoco de su curpo y ademas las autoridades deben de respetar eso.
ResponderEliminarY no dejar que otras personas hablen mal de ellos porque ellos podrian ser mas educados que nosotros y sobre todo no hay que descriminarlos.
cuando esas personas quieran adoptar niños hay que enseñarle respeto y sobre todo impulcarle los valores, y no permitir que las personas hablen mal de ellos.
pena de muerte para delitos graves como homicidio y violación
ResponderEliminarnuestra opinión es que ellos devén tener tratamiento psicológico por que al hacer algo así significa que no están en condiciones adecuadas como para congeniar con la sociedad que nos rodean .
pero sin embargo al violar o asesinar ese delito no puede quedar impune ante nadie porque al parecer todos tenemos derecho a vivir y estar en un bienestar.
integrantes del equipo: Abigail Mier Lopez
Fernanda Lizbeth Juarez Lopez
PENA DE MUERTE PARA SECUESTRADORES Y ASESINOS.
ResponderEliminarEste es un tema que hay que tener muy en cuenta ya que es algo muy serio y que a generado serios debates en cualquier ámbito de nuestro país.
La mayoría de la población afirma que debe ser castigado con la muerte para los secuestradores y asesinos, pero en mi postura pienso lo mismo, aunque siendo subjetivos pongámonos en el lugar de la familia del delincuente, que sentiríamos nosotros si la justicia por una simple ley le quitará la vida a un ser que tanto queremos y adoramos, nosotros somos capaces como familia de perdonarle sus malas decisiones y tropiezos debido a ese lazo familiar que nos une, pero una persona ajena a esto le da igual.
Los defensores de los derechos humanos mencionan que no porque esa persona a lo largo de su vida allá cometido infames atrocidades se le castigará con la muerte, que no nos rebajemos a su nivel, por que nos convertiríamos en la misma basura que ellos.
Ahora me pongo en el lugar de un familiar de una víctima. Conociendo la injusticia que se puede dar a cualquier escala en nuestro país, pienso yo. ¿Me basta con solo verlo un par de años tras las rejas y que después salga y probablemente intente algo contra mi persona?
Pues no, no es suficiente, el mismo estado nos a acorralado a no quedarnos conformes con un encierro, como puedo vivir en paz sabiendo que el asesino de mi familia esta vivo.
En estos ambos casos mis comentarios fueron subjetivos de acuerdo en la postura en la que me encontraba; pero ahora, seré completamente objetivo y justo con mi punto de vista.
En mi opinión, es totalmente inaudito exigir clemencia cuando no se respeta la persona y libertad de los demás.
Estoy totalmente de acuerdo con que se les castigue con la muerte, y no es rebajarme a un nivel inferior, sino hacer entender que con la vara que mides serás medido, y no dar segundas oportunidades a alguien que desaprovecho la primera y única que se tenía, porque si bien dicen que es de humanos errar, mas no es de humanos solapar errores, la vida es una y hay que valorarla y vivir con prudencia, si Dios en caso de los creyentes, o la biología, química, física, etc. En caso de la gente apegada a lo científico, nos darían mas de una vida para enmendar lo que hemos hecho, mas sin embargo no, solo tenemos una como para desperdiciarla, aunque si eso pasa, seguimos siendo una persona de miles de millones que hay en el planeta y no se perderá el tiempo por oportunidades que perdimos.
Por eso mi postura es a favor de la pena de muerte contra secuestradores y asesinos.
MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.
ResponderEliminarNuestra opinión es que todos (as) tenemos los mismos derechos de enamorarnos da la persona que nosotros queramos,nos gusten etc.
Los demás no tienen por que estar discriminado ese tipo de relaciones por que,son personas y tienen sentimientos igual,que cualquier otra relación común,sea gay, homosexual,heterosexual,lesbiana,etc. Tienen el mismos derecho de enamorarse de la persona que crean correctas para ellas.
Hasta hay veces que pienso que son mas felices que en los matrimonios comunes por esas personas son muy buena gente , son muy cariñosas, y no les debe de importar lo que los demás piensen de ellos son la pareja y la pareja es de dos no de, varios. Pues si ellos se quieren no tienen porque los dicen que eso es lo malo o que se vea feo.
Geovana De La Rosa López.
Alejandra Areli Toribio Castellanos.
PENA DE MUERTE PARA DELITOS GRAVES COMO HOMICIDIO Y VIOLACIÓN
ResponderEliminarLA PENA DE MUERTE ES TENER QUE CASTIGAR A UNA PERSONA QUE HA COMETIDO UN DELITO pues creemos que con la pena de muerte las inseguridades serian menos pero en ocasiones aunque exista la pena de muerte las inseguridades crecen mas.
yo pienso que la pena de muerte es algo mal porque le quitan la vida a una persona con tan solo una inyección letal debemos prevenir los delitos pero no quitando le la vida a otra persona ya que aunque ellos ayan cometido un delito nosotros no podemos seguir siendo delincuentes matando aunque ellos ayan cometido el tipo de delito que ses
Estados Unidos se caracteriza como el numero uno en pena de muerte
pero aun así siguen existiendo miles y millones de delincuentes por eso que yo no estoy ni a favor ni en contra de la pena de muerte.
yo opino que en tema de el matrimonio entre persona del mismo sexo no s les debe de discriminar ya que tambein son seres humanos y tienen sentimientos e independientemente pues debemos de entendrerlo. Aunque por otro lao podrían causar problemas a los hijos llegaran a adoptar recordemos que hoy en dia la discriminación y la ignorancia también causa el abuso como lo es el bulling y esto viene afectando a tercras pesonas
ResponderEliminarMi tema que escogi fue el de,
ResponderEliminarMATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.
Mi opinión o mi punto de vista es que las personas de un mismo sexo se caracterizan por su alto orgullo que al parecer no les interesa la opinion de las demas personas por lo que ellos analizan su regulación entre ellos y no se fijan en los demas.
Yo digo que esas personas ademas de valientes merecen un respeto progimo por sus actos de demostración sobre su atracción hacia personas de su mismo ''Sexo'' un acto que hace constar su diferencia.
Las personas que son de ese tipo se llaman personas Homosexuales algo que es normal,pero otras personas de la sociedad prefieren ser inrespetuosas algo que no tiene palabra,para mi esas personas deberian ser respetadas por su intelecto superficial.
Es decir que este tipo de personas tienen el poder de tener sus derechos de Libertad de exprecion hacia ellos mismos.
¿Qué es la pena de muerte?
ResponderEliminarLa pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse «delitos capitales».
La muerte de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por algunas sociedades en un momento de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la disidencia política. Actualmente la pena de muerte ha sido abolida y penalizada en casi todos los países europeos(excepto Bielorrusia), y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (como Australia, Nueva Zelanda y Timor Oriental). La mayoría de países latinoamericanos han abolido la pena de muerte, mientras que en países como los Estados Unidos de América, Guatemala y la mayoría de los estados del Caribe aún sigue siendo aplicada. En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como Japón e India. En África, aún se usa en Botsuana y Zambia.
En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se usa como un castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía. También se castiga con pena de muerte en otros países la apostasía, la renuncia formal a la propia religión. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte. En algunos países la pena de muerte se utiliza por motivos políticos, con la máxima difusión posible, como «escarmiento» de masas: en 2007 en Corea del Norte el director de una empresa fue ejecutado públicamente en un estadio deportivo, ante 150.000 personas como castigo por haber realizado llamadas telefónicas al extranjero.
Comentario:
ResponderEliminarEL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.
Creemos,que a la unión entre dos personas del mismo sexo no se le puede llamar matrimonio, pues no tiene los principales elementos de éste, entre los que debe ser entre un hombre y una mujer, generando así una comunidad de vida sociable,ya que de lo contrario puede causar algunos problemas con la sociedad en general.
Algunos grupos religiosos estuvieron en oposición, de la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo.
Nos dice que la iglesia protestante de los Países Bajos decidió que cada iglesia individual, tenia el derecho de decidir si bendecía o no otras relaciones entre dos personas del mismo sexo, como uniones de amor y fe a los ojos de Dios.
Gracias a esta información pudimos saber, que el matrimonio entre personas del mismo genero, es conocido también como matrimonio homosexual,matrimonio igualitario o matrimonio gay-lésbico.
Nuestra estadística dice que las cifras provisionales facilitadas por la oficina estadística de los Países Bajos, fue en los seis primeros meses, los matrimonios entre personas del mismo sexo constituyeron el 3,6% del número total de matrimonios, con un pico de entorno al 6% el primer mes, seguido de un entorno a un 3% en los siguientes meses, con unos 2.100 varones y 1.700 mujeres en total.
Se considera que los matrimonios en los países bajos entre personas del mismo sexo son totalmente equivalentes a los a los matrimonios entre personas de distinto sexo.
ELABORADO POR:
Edwin Alain De La Rosa Santiago.
Félix Jesús De La Rosa Galán.
Grupo:102
MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
ResponderEliminarmi conclusión fue esta si unas personas quieren estar juntas nadie puede quitarles ese derecho aunque sean del mismo sexo, también opino que si esas personas desean adoptar un niño deberían dejaras por que ahora en el mundo hay muchas madres o padres solteros criando adecuadamente a sus hijos y creo que dos personas harían un mejor trabajo aunque sean del mismo sexo
Teoría de la pena de muerte.
ResponderEliminarEs la privación de un bien jurídico que el poder público, a través de sus instituciones impone a un individuo que ha cometido una acción perturbadora del orden jurídico.
Al principio de la historia la pena fue el impulso de la defensa o de la venganza, es decir, la consecuencia de que un ataque injusto.
Actualmente la pena de muerte ha pasado a ser un medio con el que cuenta el Estado para preservar la estabilidad social.
El concepto de pena ha tenido varias definiciones. Para Raúl Carrancá y Trujillo, es "un tratamiento que el Estado impone a un sujeto que ha cometido una acción antisocial o que representa una peligrosidad social, pudiendo ser o no ser un mal para el sujeto", para el famoso jurista Carrara, citado por el mismo Raúl Carrancá, la …"pena es de todas suertes un mal que se inflinge al delincuente, es un castigo; y como tal, atiende a la moralidad del acto; al igual que el delito, la pena es el resultado de dos fuerzas: la física y la moral, ambas subjetivas y objetivas…"
Para Edmundo Mezger, la pena en sentido general, dentro de la que se incluye la pena de muerte…"es una privación de bienes jurídicos que recaen sobre el autor del ilícito, con arreglo al acto culpable; imposición de un mal adecuado al acto".
Para Franz Von Lizt, "es el mal que el juez inflinge al delincuente a causa de un delito, para expresar la reprobación social respecto al actor y al autor".
Fernando Castellanos Tena dice que "es castigo legalmente impuesto por el Estado al delincuente, para conservar el orden jurídico"; para Constancio Bernardo Quiroz, citado por Castellanos Tena, la pena es "la reacción social jurídicamente organizada contra el delito".
Para Ignacio Villalobos, es "un castigo impuesto por el poder público, al delincuente, con base en la ley, para mantener el orden jurídico".
De lo anterior podemos establecer que Edmundo Mezger, Von Lizt, Ignacio Villalobos, así como Castellanos Tena, estaban de acuerdo en que la pena es un castigo, un deterioro o mal contra el delincuente. Para estos autores el castigo tiene varias causas inmediatas; para Castellanos Tena y Mezger, es la misma ley para mantener con ello el mismo orden jurídico establecido, para el último la pena se impone como una retribución y es consecuencia del acto, adecuada al mismo; para Von Lizt, esta se aplica en base a la reprobación social del acto.
Constancia Bernoldo Quiroz no considera a la pena como un mal, sino que lo enfoca como dialéctica, pues la considera como la antítesis de la conducta y el delito, lo cual debe ser legal.
Raúl Carranca y Trujillo, no consideran a la pena como un castigo, sino como una medida de readaptación. De todo lo anterior se puede concluir que los autores mencionados consideran a la pena como dos direccionales: como un castigo y como un medio para alcanzar otros fines determinados.
En conclusión, el concepto de pena implica el castigar a quien resulte penalmente responsable de un ilícito; es la reacción legal que el Estado tiene y utiliza contra quien demuestre ser un peligro para la sociedad; la pena es el medio que responde a la justicia.
ELABORADO POR:
EliminarAdir
Jorge Jesus
Ramses
MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
ResponderEliminarNosotras pensamos que el matrimonio entre dos personas del mismo sexo no es nada malo, ya que cada persona tiene el derecho de decidir que es lo que quiere para su vida y los demás no tenemos por que impedirle eso.
Antes el matrimonio entre dos personas del mismo sexo era algo mal visto por la sociedad, ya que seguían pensado que el matrimonio solo se podía dar entre personas de sexos diferentes, pero con el paso del tiempo espesaron a crecer las parejas del mismo sexo y la sociedad nos fuimos dando cuenta de que eso no nos afectaba en nada y poco a poco fuimos aceptando la relación entre dichas personas.
Pero el echo en que dos personas estén unidas no tiene nada de malo, aun que sean del mismo sexo ya que todos tenemos derecho de tener una relación con la persona que queramos y no importa que sean de mismo sexo, puede ser mujer con mujer y no por eso las vamos a estar discriminando ya que tenemos que respetar la decisión que ella tome y si en el futuro ella se quieren casar pues eso ya es decisión de ellas y de las personas que las apoyen.
Ademas también ese tipo de pareja ya pueden adoptar a hijos y así poder tener una familia completa como todos los integrantes de la sociedad, y eso me parece muy bien por que eso nos demuestra que no importa el sexo de las personas, ni las diferencia todos valemos lo mismo y somos iguales ante la ley.
MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
ResponderEliminarEn nuestra opinión el matrimonio entre personas del mismo sexo no es algo malo que pueda dañar a otra persona ya sea heterosexual. El matrimonio entre personas del mismo sexo es una simple unión como todas las demás solo que son dos personas iguales. Una mujer y una mujer o un hombre y un hombre, y eso no tiene por que ser un motivo para no dejarlos estar juntos en forma de pareja casada.
Las personas homosexuales como las heterosexuales tienen los mismos derechos, por lo tanto también tienen el derecho de casarse con la persona que ellos crean amar y no porque la sociedad diga lo contrario o no quiera aceptarlo van a tener que cambiar su parecer.
Hoy en día vivimos en un mundo en el que cada vez se pueden encontrar más personas con gustos del mismo sexo y no hay razón para que nosotros no los aceptemos. Si no empezamos a hacerlo es como si los rechazaramos totalmente a ellos, y en una sociedad que avanza no se puede rechazar a lo nuevo.
Elaborado por
EliminarGuadalupe Isabella
Paul Alexander
MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
ResponderEliminarCONCLUSIÓN:
Nuestra conclusión es que hay tanto beneficios como desventajas ya que, como ventajas esta que todos tenemos derecho a expresarnos y sentir lo que queremos, ya que en las leyes la constitución nos permite de esas libertades, porque nadie puede cambiar las ideologías de los demás ni los sentimientos de otra persona.
Pero tomando otra perspectiva tiene sus desventajas ya que, en tiempos anteriores este tipo de casos no bien aceptados por la sociedad, y causaba la discriminación hacia esas personas, y también el riesgo de enfermedades de transmisión sexual, al igual que el que adopten hijos, muchas personas se preguntarían ¿Que tipo de educación se les daría a sus hijos? ya que ellos no podrían tenerlos por si mismos, y aumenta el riesgo de que los seres humanos ya no se puedan reproducir y cabria una probabilidad de que la raza humana se extinga.
En nuestra opinión nosotras no creemos que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea malo, pero tampoco bueno ya que ambas partes traen consigo sus ventajas y sus desventajas.
Mitzy
America
Pena de muerte para delitos graves como homicidios y violencia.
ResponderEliminarLa pena de muerte consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del estado como castigar por un delito establecido por la ley es asi como se les castigan a los que asen eso.
Los delitos por los cuales se aplica esta sancion suelen denominarse -delitos capitales.
La muerte de criminales y disidentes politicos ha sido empleado por algunas sociedad en un momento de su historia tanto para castigar el crimen como para suprimir la desidencia politica. Actualmente la pena de muerte ha sido abolida y penalizada en casi todos los paises del mundo.
matrimonio entra personas del mismo sexo
ResponderEliminarpues el matrimonio del mismo sexo ya hoy en dia esta aprobado por la ley pues mi punto de vista esque las personas homsexuales tienen todo el derecho de aser los que a ellos les agrade pero lamentablemente tiene una desventaja que a los hojos de los demas pueda pareser vergonzoso y asi llegan a descrminarlos y asiendolos menos.
digo que dejen a las personas a aser los que quiera
CONCLUCION
ResponderEliminarAbortar no es un juego, al hacerlo acabas con la vida de un ser indefenso por eso creo que esto solo se debe de hacer en casos que tenga cierta problematica, como una violacion, aunque el ser al cual se le quita la vida no tiene la culpa.
Mi opinion es que los paddres deberian de enterarse de la desicion que toman sus hijos al abortar, porque este tipo de situaciones no son un juego, yo creo que los padres les daran cierto apoyo, tanto emocional como economicamente que es muy necesario ya que son menores de edad, darle a conocer la problematica a sus padres los lleva en ocaciones a tomar desiciones que los perjudican, por ejemplo practicarse el aborto en clinicas no aptas ya que no cuentan con dinnero suficiente para acudir a una clinica adecuada.
Y claro que al ser menor edad tienes que avizarle lo sucedido ya que en una clinica autorizada tus padres deben de estar de acuerdo porque necesitan de su autorizacion para llevar a cabo el aborto, ya siendo tu mayor de edad tienes la responsabilidad de lo que pueda suceder por lo tanto con tu sola autorizacion seria mas que suficiente.
ELABORADO POR: MIRIAM GUADALUPE NICOLAS OLMEDO
ResponderEliminarARIANA JACQUELINE GONZALEZ
Pena de Muerte para Delitos graves como homicidios y violencia.
ResponderEliminarPues la pena de muerte no seria la unica solucion de castigar a una persona,se le puede sancionar con otro castigo.
Tambien que las personas merecen un castigo muy grave bueno no tanto pero que escarmienten esos delincuentes y ya vuelvan sus crimenes los que costan mucho tiempo y bueno lo mas tragico es la muerte pero tambien pueden obtener un castigo menor cosa que solo el crimen lo hace constar.
Los delincuentes debem ser castigados de sus crimenes los que los jueces y las personas afectadas tiene la facilildad de saber como castigadas.
matrimonio entre personas del mismo sexo
ResponderEliminarPues el matrimonio del mismo sexo ya hoy en dia esta aprobado por la ley pues mi punto de vista esque las personas homsexuales tienen todo el derecho de aser los que a ellos les agrade pero lamentablemente tiene una desventaja que a los hojos de los demas pueda pareser vergonzoso y asi llegan a descrminarlos y asiendolos menos.
PUES MI PUNTO DE VISTA ES DE QUE DEJEN HA ESAS PERSONAS QUE HAGAN DE SU VIDA
6;57
el matrimonio entre personas del mismi sexo muestra opinion es que las perdonas tenemos corazon y nosotros no podemos mandar en ese aspecto pienso que no estan mal pero tampoco estan bien nosotros com0o personas tenemos que tomar encuenta que no somos perfectos y que cometemosa errores lo que tenemos que aser nosotros comoo sociedad es ayudarlos estamos en un mundo donde la personas nos confundimos mucho y no sabemos enverdad lo que queremos pero tabien ay que ponernos a pensar que estan asienso mal ay mil millones de personas en este planeta y tenemos tiempo de encontrar a la perdona correcta. esa es nuestra opinion grasias
ResponderEliminarnancy y rocio
aborto
ResponderEliminarexisten dos tipos de abortos el aborto inducido y el espontaneo
El aborto inducido consiste en eliminar al feto por decisión propia,según por todos los gastos y problemas que les generara a los padres al nacer
por ejemplo el costo del parto,los pañales,cuando se enferme el niño etc.
El aborto espontaneo es aquel que se produce por accidente no es por decisión propia,solo se aplica cuando según la dicha perdida se produce antes de la semana 20 del embarazo y a eso se le llama a partir de ese momento parto prematuro.
Se estima que se realizan entre 42 y 46 millones de abortos anuales "entre el 20 y el 22 % de los 210 millones de embarazos que se producen en el mundo al año"...
MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
ResponderEliminarEl matrimonio entre personas del mismo sexo (también conocido como matrimonio homosexual, matrimonio igualitario o matrimonio gay-lésbico) reconoce legal o socialmente un matrimonio formado por contrayentes del mismo sexo biológico o identidad de género.
Junto a la institución del matrimonio, y en muchos casos como alternativa, existen instituciones civiles adicionales, muy diferentes en cada país y comunidad, con denominaciones distintas como "parejas de hecho" o "uniones civiles" (entre otras denominaciones), cada cual de una naturaleza, requisitos y efectos ad hoc, según la realidad social, histórica, sociológica, jurídica y política de cada sociedad. Estas instituciones son consideradas por movimientos de Derechos Humanos como instituciones apartheid y en muchos casos son criticadas por fomentar la discriminación y crear ciudadanos de segunda clase.
METRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
ResponderEliminareligi este tema porque en la actualidad se ha convertido en algo muy controvercial ya que las personas homosexuales cuentan con los mismos derechos de union que cualquier otra persona pero existen movimientos que desean impedir estos matrimonios.Mi opinion en si sobre estees que todos tenemos la igualdad de los derechos y obligaciones de cualquier ser humano que habite en nuestro pais.
como dice la ley que todos somos iguasles y tenemos los mismos derechos sin importar sexo,color de piel,religion,etc, entonces eso quiere decir que tenemos todos los derechos poir igual asi que casarse o no con una pareja del mismo sexo no deberia de ser ilegal entonces todos tenemos derecho a ser felices.
bueno compañeros esa es mi opinion sobre el matrimonio de diferente sexo.